Khi công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) tiếp tục phát triển, chúng ta đang thấy ngày càng nhiều công cụ do AI điều khiển được thiết kế để nâng cao năng suất, giao tiếp và khả năng sáng tạo. Hai cái tên nổi bật trong lĩnh vực này là Grok 3 vs ChatGPT. Cả hai nền tảng đều cung cấp các khả năng ấn tượng, nhưng chúng so sánh như thế nào về mặt tính năng, tính dễ sử dụng và chi phí?
Bài viết này đi sâu vào sự khác biệt và điểm tương đồng giữa Grok 3 vs ChatGPT, cung cấp một so sánh toàn diện để giúp bạn quyết định trợ lý AI nào phù hợp nhất với nhu cầu của mình. Cùng khám phá nào!
ChatGPT là gì?
ChatGPT, do OpenAI phát triển, là một mô hình ngôn ngữ AI tiên tiến được thiết kế để tạo ra văn bản giống con người, hỗ trợ giải quyết các vấn đề phức tạp và tạo điều kiện cho các cuộc trò chuyện tự nhiên.
Nó được xây dựng trên kiến trúc GPT (Generative Pre-trained Transformer) và đã có những bước phát triển đáng kể kể từ khi ra mắt vào năm 2022. Trên thực tế, nó đã trở thành cái tên quen thuộc trong lĩnh vực giao tiếp, viết, mã hóa và hỗ trợ sáng tạo AI.
Hiện tại, nó hoạt động trên một số LLM mới nhất của OpenAI — GPT-4o và GPT-o, được biết đến là cung cấp khả năng hiểu ngữ cảnh sâu sắc, khả năng lập luận tinh tế và khả năng thích ứng trên nhiều chủ đề. Nó có thể tạo ra các bài viết có cấu trúc tốt, viết và gỡ lỗi mã, tóm tắt các bài báo nghiên cứu và thậm chí tham gia vào các cuộc thảo luận triết học.
Giống như Grok 3, nó cũng có hai chế độ — Tìm kiếm và Lý luận — được xây dựng để tăng cường khả năng của nó. Nó cũng tích hợp duyệt web theo thời gian thực, tạo hình ảnh hỗ trợ AI thông qua DALL·E 3 và bộ nhớ để lưu giữ ngữ cảnh.
Tham khảo: Bảng giá các gói ChatGPT
Grok 3 là gì?
Grok 3, do xAI phát triển, là một mô hình AI tiên tiến được thiết kế để trả lời, nghiên cứu và giải quyết nhiều loại truy vấn.
Nó cung cấp các khả năng nâng cao, bao gồm cập nhật kiến thức theo thời gian thực, cho phép nó cung cấp các phản hồi chính xác và có liên quan mà không có ngày cắt cố định. Nó có thể phân tích X hồ sơ người dùng, bài đăng, nội dung được liên kết và các tệp đã tải lên như hình ảnh hoặc PDF, cũng như tìm kiếm trên web và X để biết thêm ngữ cảnh.
Grok 3 cung cấp ba chế độ khác nhau — chế độ Think, chế độ Big Brain và chế độ DeepSearch, giúp tăng cường khả năng suy luận của mô hình. Mặc dù chủ yếu dựa trên văn bản, nó có thể tạo hình ảnh khi người dùng xác nhận và chỉnh sửa đầu ra hình ảnh trước đó của chính nó.
Nó cũng tránh đưa ra những phán đoán về mặt đạo đức, chẳng hạn như xác định ai đáng bị trừng phạt, tuân thủ các giao thức an toàn AI – biến nó thành một mô hình AI có thể sánh ngang với các mô hình phổ biến khác như ChatGPT, Claude, v.v.
Mặc dù cả Grok 3 và ChatGPT đều là mô hình AI đàm thoại, nhưng chúng có sự khác biệt đáng kể về khả năng và chất lượng. Hãy cùng so sánh Grok 3 với ChatGPT trước khi so sánh từng tính năng của chúng một cách sâu sắc.
Tham khảo: Bảng giá gói Grok 3
Bảng so sánh nhanh Grok 3 vs ChatGPT
Trước khi đi sâu vào chi tiết, đây là bản so sánh nhanh giữa Grok 3 vs ChatGPT:
| Tính năng | Grok 3 (xAI) | ChatGPT (OpenAI) |
|---|---|---|
| Ngày phát hành | Tháng 2 năm 2025 | Ban đầu: 2022 (Mới nhất: Cập nhật liên tục) |
| Mô hình cơ bản | LLM tùy chỉnh (Grok-1 phát triển) | GPT-4 (và những người kế nhiệm) |
| Dữ liệu đào tạo | Dữ liệu X thời gian thực + thu thập dữ liệu web | Dữ liệu internet đa dạng (đến năm 2023) + web |
| Sức mạnh tính toán | Hơn 200.000 GPU | Không tiết lộ (quy mô lớn) |
| Điểm mạnh chính | Lý luận, thông tin thời gian thực, minh bạch | Tính linh hoạt, sáng tạo, dễ tiếp cận |
| Khả năng truy cập dữ liệu | Truy cập thời gian thực thông qua nền tảng X | Duyệt web thông thường |
| Tính năng đặc biệt | Think Mode, Big Brain Mode, DeepSearch | Search Mode, Reason Mode, Image generation |
| Khả năng xử lý đa phương tiện | Chỉ hỗ trợ văn bản | Hỗ trợ văn bản, hình ảnh và giọng nói |
| Phù hợp nhất cho | Nhiệm vụ nghiên cứu, kỹ thuật, STEM | Viết sáng tạo, marketing, người dùng doanh nghiệp |
Grok 3 vs ChatGPT: So sánh các tính năng và khả năng
Sau đây là so sánh chi tiết về các tính năng và khả năng của Grok 3 vs ChatGPT:
Grok 3 vs ChatGPT: Lý luận và Giải quyết vấn đề
Grok 3 vs ChatGPT đều giỏi về lý luận và giải quyết vấn đề, nhưng chúng thực hiện theo những cách khác nhau.
Grok 3 sử dụng chế độ DeepSearch và Think để xử lý các câu hỏi phức tạp với cách tiếp cận linh hoạt và theo thời gian thực hơn. Nó có thể tìm kiếm trên web và phân tích thông tin gần đây, rất phù hợp cho các cuộc thảo luận về các sự kiện hiện tại, các cuộc tranh luận và các câu hỏi dựa trên nghiên cứu. Vì nó thu thập các nguồn bên ngoài, nên rất hữu ích khi bạn cần các bản cập nhật mới nhất hoặc góc nhìn rộng hơn về một chủ đề.
Mặt khác, ChatGPT được thiết kế cho tư duy có cấu trúc và logic. Nó đặc biệt mạnh trong việc giải quyết các vấn đề mã hóa, phương trình toán học và phân tích từng bước. Mặc dù nó cũng có thể duyệt web để tìm thông tin, nhưng điểm mạnh chính của nó là phân tích các vấn đề phức tạp một cách rõ ràng và hợp lý. Đây là lựa chọn tuyệt vời cho những người dùng cần giải thích có tổ chức tốt và lý luận sâu sắc.
Tóm lại, Grok 3 tốt hơn cho nghiên cứu thời gian thực và thảo luận mở, trong khi ChatGPT mạnh hơn về giải quyết vấn đề có cấu trúc và phân tích logic. Lựa chọn tốt nhất phụ thuộc vào việc bạn cần thông tin cập nhật hay giải pháp từng bước hợp lý.
Trong tất cả các bài kiểm tra chuẩn, Grok 3 luôn hoạt động tốt hơn GPT-o1 và o1 mini, các mô hình OpenAI mới nhất. Sau đây là phân tích chi tiết:
- Toán (AIME 2025): Grok 3 đạt 93,3%, vượt qua mức 79% của GPT-o1, cho thấy khả năng suy luận toán học vượt trội.
- Khoa học (GPQA): Grok 3 đạt 84,6%, vượt qua mức 78% của GPT-o1, cho thấy khả năng giải quyết vấn đề khoa học tiên tiến.
- Mã hóa (LiveCodeBench): Grok 3 vượt trội với 79,4% so với 72,9% của o1 trong các tác vụ lập trình, tạo ra mã sạch, có chức năng một cách hiệu quả.
Nhận địn : Grok 3 chiếm ưu thế về mặt lý luận kỹ thuật; ChatGPT chiến thắng về khả năng giải quyết vấn đề chung.
Grok 3 vs ChatGPT: Tốc độ và Hiệu quả
Tốc độ và hiệu quả là những yếu tố quan trọng khi lựa chọn mô hình AI, đặc biệt là đối với các tác vụ đòi hỏi phản hồi nhanh và tương tác mượt mà.
Grok 3 được thiết kế để cung cấp phản hồi nhanh, theo thời gian thực, đặc biệt là khi sử dụng chế độ DeepSearch để lấy dữ liệu mới từ web. Vì có thể truy cập và phân tích thông tin trực tiếp nên có thể có một chút chậm trễ khi xử lý các truy vấn phức tạp yêu cầu các nguồn bên ngoài. Tuy nhiên, đối với các cuộc trò chuyện chung và các câu hỏi đơn giản, Grok 3 vẫn nhanh và phản hồi tốt. Các chế độ khác nhau—Think, Big Brain và DeepSearch—cũng ảnh hưởng đến tốc độ, với các truy vấn chuyên sâu hơn mất nhiều thời gian hơn.
Ở chế độ Think của Grok 3, mô hình AI mất 52 giây để “suy nghĩ” trước khi trả lời bài toán xe đẩy.
Mặt khác, ChatGPT được tối ưu hóa để trả lời nhanh và có cấu trúc. Vì nó dựa nhiều vào kiến thức được đào tạo trước và các thuật toán xử lý hiệu quả, nên nó có thể tạo ra phản hồi gần như ngay lập tức. Ngay cả khi duyệt web để tìm thông tin mới nhất, nó vẫn mượt mà và phản hồi nhanh. Lý luận có cấu trúc của nó cho phép nó đưa ra các giải pháp rõ ràng, từng bước một cách nhanh chóng, khiến nó cực kỳ hiệu quả cho các tác vụ như mã hóa, viết và giải quyết vấn đề.
Đối với cùng một vấn đề xe đẩy như trước, ChatGPT chỉ suy nghĩ trong 6 giây ở chế độ Reason.
Nhìn chung, Grok 3 tỏa sáng khi truy xuất thông tin theo thời gian thực, trong khi ChatGPT thường nhanh hơn đối với các truy vấn có cấu trúc và giải quyết vấn đề. Nếu tốc độ là ưu tiên hàng đầu, ChatGPT có lợi thế, nhưng đối với nghiên cứu theo thời gian thực, Grok 3 có thể đáng để chờ đợi.
Nhận định: ChatGPT nhanh, nhưng cũng vì nó không “suy nghĩ” nhiều. Grok 3 có thể chậm hơn nhưng vẫn có tốc độ đáng kể đối với các vấn đề phức tạp.
Grok 3 vs ChatGPT: Tạo nội dung
ChatGPT có thể tạo ra các bài đăng trên blog, bản sao quảng cáo và các câu chuyện sáng tạo với phong cách tự nhiên. Khả năng điều chỉnh tông màu và phong cách — kết hợp với các tích hợp như DALL·E 3 cho hình ảnh — khiến nó trở thành một công cụ thực sự hữu ích để tạo nội dung.
Thêm vào đó, với những bản cập nhật gần đây, mô hình AI đã thực sự bắt đầu cung cấp một số nội dung dài có chiều sâu và nghe giống con người — tốt hơn nhiều so với các bài viết ban đầu mang tính máy móc và không đáng tin cậy.
Khả năng viết của Grok 3 cũng ngang bằng và thiên về nội dung thực tế, nhân văn hơn. Nó tuyệt vời cho các bài viết nghiên cứu hoặc chú thích dí dỏm trên phương tiện truyền thông xã hội, tuy nhiên, nó không được xây dựng cho trường hợp sử dụng đó. Thêm vào đó, nếu không có chức năng tạo hình ảnh (chưa), thì nó sẽ chậm hơn một bước so với nhu cầu đa phương tiện.
Nhận định: Cả ChatGPT và Grok 3 đều tuyệt vời cho việc tạo nội dung.
Grok 3 vs ChatGPT: Truy cập dữ liệu thời gian thực
Một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Grok 3 vs ChatGPT là cách chúng xử lý thông tin thời gian thực.
Grok 3 được xây dựng để truy xuất dữ liệu trực tiếp. Nó có thể tìm kiếm trên web và X (trước đây là Twitter) theo thời gian thực, thu thập các bản cập nhật mới nhất, các cuộc thảo luận theo xu hướng và nội dung mới được xuất bản. Điều này làm cho nó cực kỳ hiệu quả để nghiên cứu các sự kiện hiện tại, cập nhật thị trường tài chính và tin tức nóng hổi.
Chế độ DeepSearch của nó tăng cường khả năng này bằng cách đào sâu hơn vào các nguồn web để cung cấp thông tin chi tiết hơn. Tuy nhiên, vì nó dựa vào các tìm kiếm bên ngoài, thời gian phản hồi có thể thay đổi tùy thuộc vào độ phức tạp của truy vấn.
ChatGPT cũng có khả năng duyệt web, nhưng không được tích hợp sâu với các nền tảng thời gian thực như X. Mặc dù có thể tra cứu thông tin trực tuyến, nhưng không phải lúc nào cũng có thể truy xuất các bản cập nhật mới nhất nhanh như Grok 3.
Thay vào đó, nó tập trung vào việc cung cấp thông tin chi tiết có cấu trúc, được tổ chức tốt dựa trên cả kết quả duyệt web và kiến thức được đào tạo trước rộng lớn của nó. Điều này làm cho nó phù hợp hơn với nghiên cứu chung, giải thích kỹ thuật và phân tích dữ liệu lịch sử thay vì theo dõi sự kiện theo thời gian thực.
Nhận định: Grok 3 chiến thắng về mức độ liên quan theo thời gian thực; ChatGPT chậm hơn một chút.
Grok 3 vs ChatGPT: Chế độ
Grok 3 cung cấp các chế độ chuyên biệt giúp tăng cường chức năng của nó. DeepSearch tìm kiếm thông tin mới nhất trên web và các bài đăng X, hoàn hảo cho các truy vấn nghiên cứu chuyên sâu. Think Mode trình bày lý luận từng bước, mất 52 giây cho các tình huống khó xử về mặt đạo đức phức tạp như vấn đề xe đẩy, tăng cường tính minh bạch cho người dùng kỹ thuật.
Chế độ Big Brain tăng cường sức mạnh tính toán để giải quyết các tập dữ liệu khổng lồ hoặc các vấn đề phức tạp, tận dụng cụm 200.000 GPU Nvidia.
ChatGPT phản biện bằng các chế độ riêng của nó. Chế độ Search, được hỗ trợ bởi Bing, lấy dữ liệu theo thời gian thực, mặc dù ít tích hợp hơn phương pháp tiếp cận X-driven của Grok. Chế độ Reason tinh chỉnh logic của nó một cách lặng lẽ, giải quyết cùng một vấn đề xe đẩy chỉ trong 6 giây—ưu tiên tốc độ hơn khả năng hiển thị. Mặc dù hiệu quả, nhưng nó thiếu sự phân tích quy trình rõ ràng của Chế độ suy nghĩ của Grok.
Nhận định: Chế độ của Grok 3 ưu tiên độ sâu và tính minh bạch; chế độ của ChatGPT thiên về hiệu quả và đơn giản.
Grok 3 vs ChatGPT: Các trường hợp sử dụng
Grok 3 phát triển mạnh trong các tình huống kỹ thuật và nghiên cứu. Chế độ Think và DeepSearch giúp lý tưởng cho các chuyên gia STEM giải quyết các vấn đề toán học, mã hóa hoặc khoa học phức tạp, trong khi tích hợp X phù hợp với các nhà tiếp thị hoặc nhà báo theo dõi xu hướng thời gian thực. Nghĩ đến việc gỡ lỗi mã hoặc phân tích tin tức nóng hổi.
ChatGPT vượt trội trong các tác vụ sáng tạo và mục đích chung. Nó hoàn hảo cho các nhà văn viết blog, bản sao quảng cáo hoặc câu chuyện và người dùng thông thường tìm kiếm câu trả lời nhanh chóng. Với DALL·E 3, nó là lựa chọn phù hợp cho các dự án đa phương tiện như hướng dẫn minh họa.
Nếu bạn đang tìm kiếm trợ lý AI cho một trường hợp sử dụng cụ thể, chẳng hạn như tiếp thị, thì tốt hơn là nên xem xét các giải pháp thay thế khác như Chatsonic. Ví dụ, Chatsonic không chỉ tạo nội dung tiếp thị mà còn tự động hóa quy trình làm việc bằng cách kết nối các công cụ như Ahrefs và GSC, giúp tiết kiệm thời gian cho mọi thứ từ nghiên cứu đến xuất bản.
Nhận định: Grok 3 dành cho công việc chuyên biệt, nhiều dữ liệu; ChatGPT dành cho sáng tạo và các truy vấn hàng ngày. Đối với các trường hợp sử dụng cụ thể khác, hãy thử các giải pháp thay thế tốt hơn như Chatsonic.
Grok 3 vs ChatGPT: Sự khác biệt là gì?
Cả Grok 3 vs ChatGPT đều là những mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến, nhưng phù hợp với những nhu cầu sử dụng khác nhau. Nếu bạn là người dùng mạng xã hội X (Twitter) và muốn tận dụng AI cơ bản để hỏi đáp, tra cứu nhanh hoặc tương tác đơn giản, thì Grok 3 là lựa chọn kinh tế và tiện lợi, bạn vừa có công cụ AI vừa được nâng cấp tài khoản X.
Tuy nhiên, nếu bạn là người sáng tạo nội dung, marketer, sinh viên hoặc dân văn phòng cần một công cụ hỗ trợ toàn diện hơn trong công việc – từ viết bài, xử lý dữ liệu, tạo hình ảnh đến lập trình – thì ChatGPT Plus với GPT-4 Turbo rõ ràng vượt trội hơn về sức mạnh và tính linh hoạt.
Tóm lại, Grok 3 vs ChatGPT không chỉ là sự cạnh tranh giữa hai hệ thống AI mạnh mẽ. Đây còn là sự khám phá về cách công nghệ đang thay đổi cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Dù bạn chọn Grok 3 hay ChatGPT, điều quan trọng là chúng đều mang đến những khả năng tiềm năng cho tương lai. Sự phát triển của chúng chắc chắn sẽ tiếp tục mở rộng, mang lại nhiều cơ hội và trải nghiệm mới mẻ.
